Q一旦我使用了freopen，我该如何找回原来的stdout（或stdin)？
A没有好的方法。如果你需要切换回来，最好的解决方案是最初就不要使用freopen。尝试使用你自己的显式输出（或输入）流变量，你可以随意重新分配它，同时保持原始的stdout（或stdin) 不受影响。例如，声明一个全局的
FILE *ofp;，并将所有对printf(... )的调用替换为fprintf(ofp,... )。 （显然，你还需要检查对putchar和puts的调用。）然后你可以将ofp与stdout设置为任何值。
你可能想知道是否可以完全跳过freopen，并做类似
FILE *savestdout = stdout; stdout = fopen(file, "w"); /* WRONG */的操作，以便稍后通过执行stdout来恢复
stdout = savestdout; /* WRONG */，但像这样的代码不太可能奏效，因为stdout（和stdin和stderr）通常是不能重新赋值的常量（这就是为什么freopen存在的原因）。
在调用freopen来打开一个文件替换它之前，可能有可能以一种不可移植的方式保存流的信息，以便以后可以恢复原始流。最直接可靠的方法是使用系统特定的调用（如dup或dup2）来操作底层的}`;`文件描述符，如果可用的话（示例）。另一种方法是复制或检查`;`结构的内容，但这极其不可移植且不可靠。`FILE结构的内容，但这极其不可移植且不可靠。
在某些系统上，你可能能够重新打开一个特殊的设备文件（例如，现代 Unix 版本下的/dev/fd/1），它仍然连接到（例如）原始的标准输出。在某些系统上，你可以显式地重新打开控制终端（请参阅问题 12.36），但这不一定是你想要的，因为原始的输入或输出（即调用stdin或stdout之前freopen的内容）可能已经从命令行重定向了。
所有这些都与最初由freopen执行的标准 I/O 重定向有关，影响了调用freopen的同一个程序中的 I/O 调用。如果你想捕获子程序执行的结果，freopen可能也无法正常工作；请参阅问题 19.30。
其他链接：示例
由 
托管