[有人问到声明中的空白符问题，例如：double *p与double* p. Mark Brader 将这封邮件回复给了提问者，同时也抄送给我，并允许我在此处包含该回复。]

发件人: Mark Brader
主题: 回复：新手指针问题
消息 ID: <9509101928.AA26628@sqrex.sq.com>
密送: scs@eskimo.com

没有区别；这只是风格的选择。C语言中，标点符号旁边的空格只有在以下四种情况下才重要：

1. 在字符串字面量内部，例如：" this "

2. 在字符常量内部，例如：' '

3. 当它用于阻止两个字符组合成另一个具有不同含义的组合时，例如：

   	x = y / *p;
   

   你不想形成/*注释符号；以及

4. 在对象式宏（没有参数列表的宏）的定义中，宏名称之后，宏体以一个(字符开头（因此看起来像函数式宏的参数列表），例如：

   	#define X (z)
   

   它定义了X展开为(z)，而如果X之后的空格被省略，它将定义X带有单个参数，并展开为无内容的宏。

除了上述例外，您可以自由地在所有标点符号旁边使用或不使用空格，无论哪种方式使程序对读者来说更容易理解。

有些人选择这样写

	double* p;

因为他们认为这样更清楚地表明这声明了p为一个double *。 然而，

	double* p, q;

声明了p为double *和q为double，而不是double *。 所以在这种情况下，这种风格非常具有误导性。 另一种风格

	double *p, q;

对于此声明更清晰，因此大多数人然后在第一个声明中使用它

	double *p;

因为一致性也有助于清晰度。

未发布是因为我想象其他人会说同样的事情。 如果你认为它会有所贡献，请随意发布此内容。

Mark Brader             |  "It's simply a matter of style, and while there
msb@sq.com              |   are many wrong styles, there really isn't any
SoftQuad Inc., Toronto  |   one right style."      -- Ray Butterworth